Splijt de loge opnieuw UGent?

We zijn het vaak niet eens met de ethische stellingen van Etienne Vermeersch, al zeker niet in deze kwestie, maar dat betekent niet dat wij goedkeuren wat in deze uitzending van De Afspraak de professor-emeritus is aangedaan. “We hopen dat ze uiteindelijk zullen uitsterven” werd uit de context van het artikel in De Morgen gelicht en door professor Ignaas Devisch moedwillig verkeerd geïnterpreteerd. Daarin bijgetreden door Liesbeth Van Impe (“niet gelovig”, gaf ze nog even mee) en ook door duider Bart Schols, nochtans alom bekend om zijn neutraliteit.
Het zou ons niet verbazen dat hier weer een bewuste actie van de loge achter steekt. Vermeersch is daar geen lid van, maar Devisch?
Naar wij vernamen liep na de uitzending de ruzie in de coulissen hoog op. Op een gegeven moment trok Vermeersch zijn modieus jasje uit (gekocht op de wekelijkse markt van Wetteren bij Nick & Gwendy) en daagde gemenerik De Visch uit voor een duel. Gelukkig was daar de katholiek en vredebrenger Leterme om de kemphanen te scheiden.
Professor Vermeersch, wij van De Ui zijn het niet met u eens, maar wij twijfelen niet aan uw oprechte, goede bedoelingen.

Plaats een reactie